Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, ilgisizliği nedeniyle boşanma davasında kusurlu bulunan kocanın itirazını reddetti. Karar, evlilik sorumluluğunun ihmal edilemeyeceğine dair emsal niteliği taşıyor.
Antalya’da görülen bir boşanma davasında eşinin iş yerini bilmeyecek kadar ilgisiz, ailesinin telefonlarına dahi cevap vermeyen koca mahkeme tarafından kusurlu bulundu. Kadının açtığı boşanma davasında, hem nafaka hem de tazminat ödemesi kararlaştırıldı. Yargıtay da bu kararı onaylayarak eşlerin karşılıklı sorumluluklarını vurgulayan önemli bir içtihada imza attı.
Evlilik Birliğini Sarsan Davranışlar
Kadın tarafı, eşinin kendisine ve çocuğuna ilgi göstermediğini, habersiz seyahatlere çıktığını, sosyal medyada engellediğini, eşinin ailesi tarafından dışlandığını ve hakarete uğradığını belirterek boşanma talebinde bulundu. Davalı erkek ise mahkemeye herhangi bir savunma sunmadı.
Antalya 8. Aile Mahkemesi, erkeğin eşini yok sayacak kadar ilgisiz davrandığını, kadının ailesiyle bağlarını kopardığını tespit etti. Bu nedenlerle evlilik birliğinin temelinden sarsıldığına hükmederek tarafların boşanmasına karar verdi.
Mahkeme, çocuğun velayetini anneye verdi. Ayrıca:
-
Kadın yararına aylık 1000 TL nafaka,
-
Çocuk için aylık 1000 TL iştirak nafakası,
-
Kadına 20 bin TL maddi tazminat ödenmesine hükmetti.
İstinaf aşamasında Antalya Bölge Adliye Mahkemesi, tazminat miktarını 75 bin TL’ye yükseltti.
Davalı koca kararı temyize taşıdı ancak Yargıtay 2. Hukuk Dairesi mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğuna karar vererek yerel mahkeme kararını onadı. Böylece ilgisizlik nedeniyle evlilik birliğini sarsan davranışlar hukuki bir karşılık bulmuş oldu.
boşanma davası, nafaka kararı, Yargıtay kararı, evlilikte ilgisizlik, tazminat, aile hukuku, mahkeme kararı