Meta, geliştirdiği yapay zeka modeli LLama’nın eğitimi için telifli kitap ve akademik içerikleri kullanmasıyla açılan telif hakkı davasında mahkeme tarafından haklı bulundu. ABD'nin San Francisco Bölge Mahkemesi’nde görülen davada, mahkeme içeriklerin kullanımını "adil kullanım" kapsamında değerlendirdi.
Aralarında Ta-Nehisi Coates ve Richard Kadrey gibi tanınmış yazarların da bulunduğu grup, Meta'nın telifli eserlerini izinsiz şekilde yapay zeka modelinde kullanarak telif yasalarını ihlal ettiğini öne sürerek dava açmıştı. Ancak Yargıç Vince Chhabria, yazarların sunduğu hukuki gerekçelerin yetersiz olduğunu ve davanın mevcut haliyle ilerletilemeyeceğini belirterek davayı reddetti.
Chhabria, kararının Meta'nın uygulamalarını tamamen meşru kıldığı anlamına gelmediğini özellikle vurguladı. Yalnızca bu davada hukuki dayanakların zayıf kaldığını ifade etti. Davacı tarafın temsilcisi Boies Schiller Flexner LLP, temyiz süreci başlatacaklarını açıkladı. Avukatlar, Meta’nın içerik kullanımında “eşi görülmemiş düzeyde korsanlığa” başvurduğunu ve bu durumun göz ardı edildiğini savundu.
Meta’nın LLama modelini eğitirken, içerikleri izinsiz yayımlayan LibGen gibi kaynaklardan faydalandığı da dosyada yer aldı. Ancak mahkeme, bu detayın telif hakkı ihlali iddiasını destekleyecek yeterlilikte sunulmadığını belirtti.
Benzer bir telif hakkı davasında yapay zeka şirketi Anthropic de Claude modeliyle yargılanmış, fiziksel kitapların taranarak kullanılması adil kullanım olarak değerlendirilmişti. Ancak Anthropic’in dijital korsan içeriklere dair iddialar nedeniyle yeniden yargılanması bekleniyor.
