Olayın intihar olarak değerlendirilmesinin ardından ailenin ısrarlı şikayetleri üzerine açılan "kasten öldürme" davasında, müebbet hapis cezası istemiyle yargılanan 5 inşaat çalışanı, ilk kez hakim karşısına çıktı.
İzmir 21. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya, tutuksuz sanıklar H.K., B.Ç., A.G., H.A. ve T.Ç. ile maktulün annesi Nihal Büyükışık ve babası Ethem Büyükışık katıldı.
Sanıkların Çelişkili Savunmaları: 'Ses Duydum, Görmedim'
Duruşmada ifade veren sanıklar, olay gecesi duydukları seslere rağmen cenazenin bulunduğu bölgeye gitmediklerini veya görmediklerini iddia etti.
-
Bekçi H.K.: Gece "torba atılma sesi gibi" bir ses duyduğunu, köpeği alıp dolaştığını ancak bir şey bulamadığını savundu. Cenazenin bulunduğu bölgenin kendi sorumluluk alanı olmadığını söyledi ve "Kamera vardı ama arızalıydı" dedi.
-
Operatör B.Ç.: Kendisinin de aynı "pat" sesini duyduğunu, bekçi H.K.'yi uyardığını, H.K.'nin köpekle gezip geri geldiğini anlattı.
-
Bekçi H.A.: "Bağırma sesi" duyduğunu ancak jeneratör olduğu için çocuğun düştüğü alanı göremediğini iddia etti. Savcının ısrarlı soruları üzerine, "Bir insanın canı yanarsa bağırır. Bağırdığını duydum ama sonra ses kesildi" şeklinde konuştu.
Ailenin İddiaları: "Oğlumuz Öldürüldü, Deliller Yok Edildi"
Oğullarının intihar etmediğini, cinayete kurban gittiğini savunan acılı aile, sanıklardan şikayetçi oldu.
-
Anne Nihal Büyükışık: "Oğlumuzla mükemmel bir iletişimimiz vardı. O gün neden bir ambulans çağrılmamış, deliller toplanmamış, neden yok sayılıyor? Vicdanlarına sesleniyorum, ne olduysa o geceyi itiraf etsinler" diyerek tepki gösterdi.
-
Baba Ethem Büyükışık: Olayla ilgili 6 ana soruşturmanın devam ettiğini belirtti. Oğlunun olay yerine spor maksadıyla gittiğini savundu ve şantiyedeki 19 kamera kaydının alınmadığını ve daha sonra yok edildiğini öne sürdü. Büyükışık, şüpheli polise teslim edilen görüntülerdeki dosya bilgilerinin silindiğini ve tarih saat bilgilerinin sonradan yapıştırıldığını iddia etti.
Baba Büyükışık, oğlunun işkence gördüğünü ve öldürüldükten sonra olay yerine bırakıldığını savunarak, "Duruşmada 5 sanığın tutuklanmalarını istedik. İleride sanık sayısının daha da artacağını düşünüyoruz" dedi.
Mahkeme heyeti, duruşma sonunda sanıkların mevcut hallerinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.
